1. Uma Civilização Totalmente Ateísta seria Incontrolável?
Em termos históricos e antropológicos, sim! Seria profundamente instável. Não porque o ateísmo torne automaticamente o ser humano violento; mas porque a ausência de um eixo transcendental coletivo, dissolve os limites MORAIS QUE NÃO PODEM SER GARANTIDOS, APENAS PELA LEI POSITIVA. Desde as civilizações mais antigas, Sumérios, Egípcios, Gregos, Hebreus; a religião sempre exerceu três funções fundamentais:
1. Fundação do sentido (por que existimos);
2. Regulação moral (o que é permitido ou proibido);
3. Coesão social (o que nos mantêm unidos)
Quando, uma sociedade, romper totalmente com o transcendente, ela fica dependente exclusivamente de:
. Leis humanas (mutáveis);
. Consensos sociais (voláteis);
. Força institucional (coercitiva).
Isso, não produz liberdade plena, produz teocracia, niilismo ou tirania. O século XX, ofereceu exemplos claros. Regimes oficialmente ateus ou materialistas radicais. Não produziram sociedades livres, mas estados totalitários, onde o poder, substituiu Deus.
2. "A Religião é o ópio do povo"; VERDADE PARCIAL, NÃO TOTAL.
Marx, não estava errado! Mas incompleto. A religião pode ser:
. anestésico social;
. instrumento de dominação;
. mecanismo de alienação.
Mas isso, não define a religião em si; e sim, o seu abuso. O erro de Marx foi confundir:
. religião degenerada com:
. EXPERIÊNCIA ESPIRITUAL AUTÊNTICA.
Religião degenerada, consola para manter o status quo. Espiritualidade autêntica e desperta, incomoda porque transforma. Jesus, não foi ópio! FOI O REDENTOR! VEIO SALVAR O QUE ESTAVA PERDIDO. Os profetas, não anestesiaram o povo; denunciaram alertando. O Evangelho, não pacificou as massas; despertou consciências. A ressuscitação de Lázaro, é um exemplo simbólico do despertamento de consciências.
CONTINUA.
Nenhum comentário:
Postar um comentário