"Mas, respondendo ele, disse ao pai: Eis que te sirvo há tantos anos, sem jamais transgredir um mandamento teu, e nunca me deste um cabrito para alegrar-me com os meus amigos." (Lucas, 15:29)
O primeiro filho, foi egoísta porque exigiu do pai, a herança antecipada - sendo que o mesmo ainda estava vivo - o que por si só, já é uma transgressão. Depois, vai embora, gasta todo o dinheiro na esbornia e volta, com o "rabo" entre as pernas, alegando total abandono, depois de ter comido o pão, que o "deus" antropomórfico, houvera amassado. Alegando não ter para onde ir.
O filho pródigo, aprendeu a lição através da experiência.
Porém, o seu irmão, vendo a festa que o pai havia feito, pela volta da ovelha desgarrada, enciumara-se. Alegou ao seu pai, que nunca - nem mesmo em seu aniversário - houvera recebido tal homenagem.
No entanto, se o filho que houvera permanecido ao lado do pai; foi por escolha própria. Quando gostamos de realizar determinado trabalho, fazemo-lo por amor e dedicação e não a espera de recompensas. Caso contrário, estaremos fazendo um negócio, com a Lei maior. E, "negócios" são feitos, somente com o "deus" antropomórfico e pai da mentira; pois este é o ENGANADOR, por excelência. Sendo que, o seu "negócio" preferido, é o comércio de ALMAS.
ONDE O PAI DA MENTIRA, ALÉM DE ROUBAR AS ALMAS DOS INCAUTOS E INVIGILANTES, AINDA AS ESCRAVIZA. Sem dó e nem piedade. Duas virtudes, totalmente desconhecidas por ele.
Sendo assim, o filho que cobrou do pai, mais "atenção", também foi muito egoísta e interesseiro. Coitado daquele pai! Criou, duas cobras, dentro de casa e não sabia. Porém - na minha modesta opinião - o pai em questão, também foi descuidado!
Como o texto bíblico, não cita a mãe - talvez porque já estivesse desencarnada - nesse caso, sem o elemento feminino, fica difícil para um pai, criar dois filhos, e ainda ter que trabalhar; sem uma ajudadora.
Na verdade, ambos os filhos foram infelizes em suas atitudes. O primeiro, por ter dado guarida às maléficas e trevosas sugestões do pai da mentira; e ainda por cima, não honrou o próprio genitor, que o recebera como filho.
O segundo filho - mesmo permanecendo ao lado do pai, não foi por amor ao seu genitor; e sim, porque, o interesse em herdar tudo, é que o estimulava em permanecer onde estava. Além de posar de vítima perante seu pai, ainda cobrou-lhe homenagens imerecidas.
O filho pródigo já havia aprendido a lição! Só o fato de ter-se humilhado diante do seu genitor, já era bastante par desligar-se do "deus" antropomórfico. Pois, este ser trevoso; gosta dos orgulhosos. Já o filho egoísta, aquele pai deveria ficar de olhos abertos com ele. Porque em seu árido coração, o "deus" antropomórfico; é quem ditava as ordens.
Muita Paz.
Nenhum comentário:
Postar um comentário